Benutzer Diskussion:Anna-Klara

Aus WürzburgWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Archiv

Benutzer:Anna-Klara/Diskussionsarchiv

[Bearbeiten] Geschichte der Straßenbahn

Hi Anna-Klara,

habe mal deinen Artikel Geschichte der Straßenbahn "Korrekturgelesen". Finden ihn wirklich gut und richtig interessant. Habe aber noch ein paar kleine Fragen:

  • Kannst du noch kurz was zu den Pferdebahnen sagen. Verliefen die in normalen Schienen, wieviele Pferde?
  • Unter "Neue Würzburger Straßenbahn GmbH" ab 1924 hast du die Zusammenfassung (Linie 1: Im....) der Linie unter die jeweilige Beschreibung gesetzt. Wäre es nicht logischer die Zusammenfassung quasi als Überschrift drüber zu setzen?
  • Kennst du denn detaillierte Streckenverläufe? Dann könnte man versuchen die Entwicklung der Linien in eine osm-Karte einzeichnen. (Man kann ja mal mit den Würzburger osm-lern mal über eine extra Kartenansicht reden)
Ich schreibe die WVV mal an, ob sie uns evt. ein paar Bilder spendet. --Daniel27 14:12, 20. Mai 2011 (CEST)
  • Nachtrag: Unter Entwicklung 1950-65 schreibst du "Diese Jahre..." ist damit der Zeitraum von 50-65 gemeint oder bezieht sich das auf die Sätze davor? Kommt nicht so klar rüber.--Daniel27 16:05, 20. Mai 2011 (CEST)


Hallo Daniel, danke erst mal für die Durchsicht. Bei so viel Text schleicht sich doch der eine oder andere kleine Fehler ein. Hier schon mal eine kurze Antwort. Werde aber nochmal kurz nachlesen und dann entsprechend im Artikel ergänzen.

  • Die Pferdebahn fuhr auf Schienen, die wohl einfacher konstruiert bzw. leichter waren. Es waren meist eingleisige Strecken. Den Wagen zog in der Regel ein einzelnes Pferd.
  • Bei den Linien 1924 ist das quasi immer das Ergebnis. Also die Nennung, wenn eine Strecke fertiggestellt wurde. In der Abfolge hab ich mich meist an der Buchvorlage orientiert. Ich denk nochmal über deinen Vorschlag nach.
  • Es liegt dem Buch eine Karte von 1912 bei, die alle damaligen Streckenverläufe enthält (bis auf Teile in der Zellerau und im Steinbachtal, die außerhalb des Kartenausschnitts liegen). Und ich meine in einer anderen Ausgabe war auch noch eine Karte der Pferdebahnlinien.
  • Zum Nachtrag: Ja, so weit ich das gerade überblicke, sind die Jahre 1950-65 gemeint. Könnte man auch schreiben: dieser Zeitraum oder diese Periode. Wär das klarer? --Anna-Klara 08:14, 21. Mai 2011 (CEST)
Wie gesagt, sind Kleinigkeiten, die mir aufgefallen sind.
Soll ich mal beim OpenStreetMap-Team nachfragen, ob man eine vereinfachte Karte extra fürs Wiki erstellen könnte, dann wäre das einfacher zu bearbeiten. (z.B. nur mit Hauptstraßen, Main und Stadtteilbezeichnungen?) Könnte man aber auch mal auf 'ner extra Seite besprechen, was die Anforderungen wären (könnte man ja für mehr Sachen verwenden).
Wegen Nachtrag: was mich irritiert ist, dass sich der Text (wohl) auf die Überschrift bezieht, das mag ich persönlich nicht, weil ich der Meinung bin, dass die Überschrift nur einen Überblick gibt und nicht Teil des Textes sein sollte. Aber ich weiß nicht, wie andere das sehen. Ich würde vllt einfach schreiben "Die 1950er und frühen 1960er Jahre waren geprägt von mangelnden Investitionen." Viele Grüße --Daniel27 10:38, 22. Mai 2011 (CEST)
Hallo Anna-Klara,
habe vom WVV-Archiv Rückmeldung bekommen, dass sie sich vorstellen könnten uns mit Bildern und Informationen zu unterstützen, aber der entscheidende Mitarbeiter gerade Urlaub hat und sich im Juni meldet. Viele Grüße --Daniel27 15:03, 26. Mai 2011 (CEST)
Das klingt ja gut! Wär super, wenn wir in den Artikel das eine oder andere historische Foto einbauen könnten. --Anna-Klara 18:28, 26. Mai 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Artikel des Monats

Danke dir, dass du den neuen Artikel des Monats auf die Startseite gestellt hast. Eigentlich wollte ich dafür sorgen, dass die Hauptseite getauscht wird, aber zur Zeit komme ich nicht dazu. Hoffe, dass ich die nächste Zeit etwas mehr dazu komme hier reinzuschauen. Grüße --Daniel27 13:58, 4. Aug. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Danke

Da ich in der Regel unter meinem Klarnamen schreibe, bin ich leicht erkennbar. Seit ich das NürnbergWiki betreibe, steht dies auf der Wikipedia-Spamblacklist. Aber das genügt den Mobbern und Stalkern nicht. Jetzt wurde meine WürzburgWiki-Benutzerseite von der IP:141.13.170.175 verändert. Ich danke Ihnen für Ihren Revert. Merkwürdigerweise bekam ich keine Meldung, obwohl ich die E-Mail-Optionen eingerichtet habe.

Hier ist die Facebook-Seite des

Meine im April 2005 in der Wikipedia gelöschte Biographie hat man ins Marjorie-Wiki gesetzt.

Paßt auf der Terrorist MR ist auch hier am Werke.--141.13.170.175 19:24, 18. Aug. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Kategorie: Bushaltenstellen

Hallo Anna-Klara, vielen Dank für die Ergänzung "Bushaltestellen" bei der Buslinie 14. Die Kategorie kannte ich noch nicht. Liebe Grüße --WolfgangKeller 16:49, 5. Feb. 2012 (CET)

[Bearbeiten] Hilfreiche Erläuterungen

Deine Meinung @Juhn: Ob nun einzelne Passagen deinem persönlichen Empfinden entsprechen oder nicht, ist hier nicht ausschlaggebend! Laß den Artikel doch einfach mal so stehen. Bei deinen eigenen Texten achtest du ja auch nicht so besonders auf inhaltliche und stilistische Qualität... --Anna-Klara 18:27, 19. Mär. 2012 (CET) in allen Ehren. Aber sie ist genau so viel und wenig maßgeblich. Gründe, Fakten zählen in einem Wiki. Und ein "Laß den Artikel doch einfach mal so stehen" ließe sich bei dir wahrscheinlich ebenso oft schreiben. Aber hilfreich ist es nicht unbedingt. Da es dich nicht überzeugt. LG -- juhn, 19:06, 19. Mär. 2012 (CET)

Und du bist seit neuestem der Garant für Seriosität und Objektivität? Das wär mir neu. Fakten, die ein Unternehmen hier selbst einstellt sind für das Wiki deutlich hilfreicher und seriöser als irgendwelche Infos die jemand irgendwo im Netz findet und hier anonym einstellt. Letztlich wärs ja auch möglich, dass du für ein Konkurrenzunternehmen arbeitest und hier Fehlinformationen einstreust? Wer weiß das schon. Also hör auf hier neue Autoren zu vergraulen. --Anna-Klara 08:38, 20. Mär. 2012 (CET)

[Bearbeiten] NürnbergWiki

Grüß Gott, Anna-Klara, Sie schrieben am 28. August 2011 in Wikis im weiteren Umkreis von Würzburg: "Das sogenannte NürnbergWiki[1] ist eine private Veröffentlichung von Texten des einzigen aktiven Benutzers Manfred Riebe. Grundfaktoren der Funktion und Objektivität eines Wiki sind bislang nicht erfüllt, da weder eine gemeinschaftliche Erarbeitung von Artikelinhalten noch eine gegenseitige Kontrolle erfolgt."

Was Sie schreiben, stimmt nicht. Ich weiß nicht, wer Ihnen das erzählt hat oder woher Sie Ihr Wissen schöpfen. Jedenfalls hat ein Mißgünstiger Sie im FürthWiki zitiert.

Die NürnbergWiki-Artikel werden in meiner MediaWiki-Werkstatt wiki.riebe.eu gemeinsam erarbeitet, bis sie präsentabel sind. Dann werden Sie von mir ins NürnbergWiki gestellt. Seit Anfang Februar 2012 habe ich das NürnbergWiki für vertrauenswürdige Benutzer geöffnet, die bereit sind, unter ihrem Klarnamen Artikel zu bearbeiten und zu aktualisieren. Hier ist das

  • Benutzerverzeichnis

http://www.nuernbergwiki.de/index.php/Spezial:Benutzer

Die Vorarbeiten und Hauptarbeiten finden nach wie vor gemeinschaftlich in meiner MediaWiki-Werkstatt wiki.riebe.eu statt, die Aktualisierungen im NürnbergWiki. --Manfred Riebe 23:44, 25. Mär. 2012 (CEST)

Laut Statistik stammen aber über 90% aller Bearebeitungen von Ihnen. Dass eine gemeinschaftliche Arbeit um Hintergrund stattfindet ist leider nicht nachvollziehbar. Daher kann man bezüglich der gemeinschaftlichen Arbeit durchaus skeptisch sein. Außerdem war zum Zeitpunkt der Aussage das Wiki scheinbar noch nicht offen, so wie ich das jetzt auf die schnelle gesehen habe (Benutzeranmeldung). Aber wenn sich das NürnbergWiki neuen Benutzern öffnet ist das auf jeden Fall zu begrüßen. --Daniel27 17:19, 26. Mär. 2012 (CEST)
Ich habe den Text noch einmal umformuliert. --Daniel27 17:35, 26. Mär. 2012 (CEST)
Schauen Sie bitte hier hinein: Schreibrechte. Da steht alles drin. Viele Leute sind technisch noch nicht versiert genug, um mit einem Wiki umzugehen und Inhalte ins Netz zu stellen. In meiner MediaWiki-Werkstatt zeige ich Ihnen, wie es geht. Dann schreiben sie, bis der Artikel mit meiner Hilfe präsentabel ist, aber sind noch nicht in der Lage, den Artikel selber ins NürnbergWiki zu stellen oder wollen manchmal aus Bescheidenheit nicht in Erscheinung treten. Deswegen sieht es so aus, als stammten rund 90 Prozent der Artikel von mir. Unter "Einzelnachweise und Anmerkungen" weise ich aber in manchen Artikeln, wenn ich darf, auf die Zusammenarbeit hin, wenn dies nicht ohnehin aus dem Artikel ersichtlich ist. Der Lernprozeß und die Zusammenarbeit setzt sich im NürnbergWiki fort. Wenn Benutzer Fragen stellen, helfe ich ihnen per Telefon oder Mail, beantworte ihre Fragen und leite sie an. Seit Anfang Februar 2012 melden sich allmählich auch Profis an, die weniger Hilfe benötigen. Das WürzburgWiki ist auch nicht von heute auf morgen entstanden. --Manfred Riebe 18:13, 26. Mär. 2012 (CEST)

Super Argumentation von Manfred.
Heinz Kühlwein macht drei Beiträge über Heinz Kühlwein.
Willi Eisele macht ein paar Einträge, ausschließlich über Willi Eisele.
auch dieser Benutzer schreibt nur was über sich selber.
Überraschendes Bild bei Stephanus Peil
Müssen wir da noch mehr diskutieren? Dazu kommt: Die Nutzer wurden alle von Manfred selber angelegt. Irgendwelche Behauptungen von Manfred, die Nutzer seien lediglich zu bescheiden oder zu ungeschickt, kann man natürlich Glauben schenken. Interessant finde ich vielmehr in dem Zusammenhang die Erwähnung der dauerhaften Sperren Manfreds in allen umliegenden Wikis und die von ihm begangenen massiven Urheberrechtsverletzungen, die er auf Betreiben der Nürnberger Zeitung rückgängig machen musste.
Ach ja, und wen´s interessiert:

Das wäre leicht zu ergänzen um Manfreds Sperre in der Wikipedia, in der Pluspedia und wo noch überall. Immer schön auf dem Boden bleiben, bitte. Die ursprängliche Definition von Anna-Klara war noch sehr wohlwollend. --Heinerchen 17:41, 29. Mär. 2012 (CEST)

Bitte um ein Ende dieser destruktiven Diskussionen, da sie für unser WürzburgWiki nicht wirklich etwas bringen. Wenn hier jemand wirklich stört, sollte er durch den Admin schlicht und einfach gesperrt werden. --WolfgangKeller 22:40, 30. Mär. 2012 (CEST)
Riebes Einlassungen sind unglaubhaft. Raus mit ihm! --93.104.93.38 07:15, 31. Mär. 2012 (CEST)
Von „http://www.wuerzburgwiki.de/wiki/Benutzer_Diskussion:Anna-Klara“