Diskussion:Personen die in Bamberg gewirkt haben

Jetzt mal im Ernst: Was hat das jetzt noch mit Würzburg zu tun? Das is ne Würzburgwiki! Soetwas sollte bitte in die Bambergwiki (weiß nicht ob es die gibt) oder die Frankenwiki. Da kann man es thematisch unterordnen. In dieser Wiki passt es mMn nicht. Ich bin daher für die Löschung dieses Artikels. Schließt sich jemand dieser Meinung an? --Daniel27 22:01, 9. Feb. 2010 (UTC)

ich denke auch, dass Würzburg (gerne mit dem Landkreis) erstmal völlig genügt, warum sollten Artikel zu Bamberg hier stehen, wenn es nicht mal zu den wichtigsten Straßen in Würzburg Artikel gibt, außerdem Frankenwiki! --88.67.217.176 08:57, 10. Feb. 2010 (UTC)

Absolut! Auch wenn wir das noch nirgends definiert haben - das WueWiki sollte sich nur mit Themen der Stadt Würzburg und von mir aus noch LK Würzburg beschäftigen. Danach sind andere Wikis zuständig! --Ralf 09:16, 11. Feb. 2010 (UTC)

Da das inzwischen auf mehrere Artikel zutrifft, würde ich sagen das als Thema für ein mögliches Treffen zu vermerken und dann ggf. die entsprechenden Artikel zu löschen. Grüße --88.64.98.135 21:32, 11. Feb. 2010 (UTC)

Schaut mal übern Tellerrand und macht wie schon maö vorgeschlagen aus Würzburg ein Würzburg-Frankenwiki. Das es dann sicher nicht mehr an Mitarbeitern mangelt das möchte ich vorher sagen. Aber ich habe ja nichts zu sagen, bin eher ein Zugucker.--87.106.251.133 07:37, 12. Feb. 2010 (UTC)

wenn Würzburg der "Teller" ist, ist der Landkreis die Tischdecke und Bamberg schon auf nem recht weit entfernten anderen Tisch, warum nicht "Bamberger die in Würzburg gewirkt oder sonst mit der Stadt in Verbindung stehen/stand", da hätte wohl niemand etwas gegen... --88.67.211.57 11:21, 12. Feb. 2010 (UTC)

Das Fett gedrukte auf (87.106.251.133 07:37, 12. Feb. 2010 (UTC)]wäre die beste Lösung. --84.148.75.118 17:18, 12. Feb. 2010 (UTC)

Und inwieweit unterscheidet sich dann die Würzburg-Frankenwiki von der Franken-Wiki? Was gehört dann noch exklusiv zu einer der beiden wikis? Denn wir brauchen nicht alle Artkikel doppelt und man würde sich gegenseitig Autoren wegnehmen (gewisse Überschneidungen sind ja ok). Insofern kann ich keinen Vorteil darin sehen "über den Tellerrand zu schauen". Finde es ja toll, wenn irgendwer sich die Mühe macht einen entsprechendne Artikel zu schreiben, aber dann sollte man ihn auch in die Wiki einstellen, die schon vom Namen her zuständig ist. Und das ist bei einem Bamberg-Artikel nunmal eher die Franken-wiki und nicht die Würzburg-wiki.

Und hier wird jede Meinung ernst genommen, auch von Zuguckern ;) Grüße Daniel27 19:13, 12. Feb. 2010 (UTC)

Das sogenannte Frankenwiki der Nürnberger Zeitung versteht sich aber auch mehr als Nürnberg-Wiki. Das nur mal als Randnotiz. Es fehlt im Endeffkt ein echtes Frankenwiki--82.113.106.90 15:08, 13. Feb. 2010 (UTC)

Bin auch dafür, dieses Wiki auf Stadt und LK Würzburg zu begrenzen. --andy-wue 12:46, 16. Feb. 2010 (UTC)

Und alle anderen eliminieren? Ist das dann für den Zeitaufwand der einstellenden nicht doch etwas zu radikal? Auf der anderen Seite bedenkt, das Wiki beinhaltet auch Themen zum Bistum. Dann doch eher den Regierungsbezirk Unterfranken unter Berücksichtigung der Bistumsgrenzen. Das wäre mea. der Idealfall. --82.113.106.199 15:20, 16. Feb. 2010 (UTC)

NIcht zwangsläufig eliminieren. Jedoch klare Regeln für die Zukunft aufstellen, bestehende Inhalte ggf. einer eigenen Kategorie zuweisen (ala offtopic). Auf Inhalte zum Thema Bistum Würzburg könnte man sich noch einigen, jedoch dann auch klar der Kategorie Bistum Würzburg zugeordnet... sorry für die etwas "radikalen" Ansichten, P.S. Fände es der Diskussion auch zuträglich, wenn man mit einem Benutzer statt mit IP-Adressen diskutieren könnte (einloggen bzw. registrieren bitte nicht vergessen) --andy-wue 13:02, 17. Feb. 2010 (UTC)