Diskussion:Portal Tourismus

Bei den angegebenen Links wäre ich vorsichtig, die zu verwenden, weil dort Fotos zu sehen sind / verwendet werden, die zB die Residenz und die Festung zeigen. Und auch wenn das seltsam klingt, an diesen Gebäuden hat die Bayerische Schloßverwaltung die Bildrechte! Ob die Seitenbetreiber diese erworben haben wage ich einfach mal zu bezweifeln.....

Danke für den Hinweis, aber die Fotos sind ok. Ich habe diese selbst gemacht und an den Gebäuden selber hat niemand Bildrechte. Wenn dann können Bildrechte nur von den Innenräumen eingeschränkt werden, aber nicht von der Fassade, wenn das Foto von öffentlichem Gelände aus gemacht wurde. Grüße --Daniel27 12:15, 5. Mai 2010 (CEST)

Die Frage ist, inwieweit da nicht doch Rechte der Schlösserverwaltung betroffen sind. Hab heute da sogar mal angerufen (allerdings geben die am Telefon keine Rechtsverbindliche Auskunft...) und da wurde mir gesagt, dass solche Bilder für den privaten Gebrauch zwar OK sind, wie das mit Veröffentlichungen wie hier aussieht, konnte man mir jedoch nicht genau sagen. Ich wurde aber darauf hingewiesen, dass zB die WÜ Hofbräu eine Werbung mit der Residenz oder der Festung machen wollte (oder gemacht hat?!) wo die Schlösserverwaltung der Ansicht war, dass die Bilder Genehmigungspflichtig seien... auch wenn die nicht aus Innenräumen gemacht wurden. <-- Achtung nur Hörensagen und somit Halbwissen ;-) Ich will euch nur drauf Hinweisen und evtl Ärger ersparen.

Mir wurde desweiteren gesagt "wo kein Kläger da kein Richter" aber auch, dass das Verständnis von dem was OK sei, stark variiert, je nachdem ob man die Wikipedia fragt oder eben die Schlösserverwaltung ;-) Fazit : Was genaues weiß man nicht

Danke für die Informationen und das Engagement. Ich glaube persönlich, die Schlösserverwaltung nimmt sich hier viel zu wichtig. Dann sollen die mal Google wegen Google Earth und erst recht Street View, sowie Wikipedia tausendfach verklagen. Dann sehen wir weiter. Man denke auch an die Veröffentlichungen auf picasa und co. Ich denke uns erwarten hier rechtlich keine Folgen, wenn wir das weiter verwenden. Grüße Daniel27 19:40, 5. Mai 2010 (CEST)