WürzburgWiki Diskussion:Portal Autoren

Diskussionen von 2009 und 2010 befinden sich im Archiv.

Inhaltsverzeichnis 1 Kategorien 'Geboren xxxx' 2 Logo 3 Haltestellen 4 Fotos und Urheberrecht 5 5. Treffen? 6 Spam 7 Leere Ortsseiten Landkreis 8 Einbindung aus Wikimedia Commons?

[Bearbeiten] Kategorien 'Geboren xxxx'

Wir haben verdammt viel Kategorien mit 'Geboren xxxx'. Ich finde das zwar eh' etwas unnütz, aber ich würde das wenigstens in einer 'Geboren (Jahr)' Kategorie zusammenfassen und da auf die einzelnen Jahre in Unterkategorien verweisen. -- Boltzmann 19:50, 1. Okt. 2011 (CEST)

Ich finde ja, wir können diese Kategorien (ebenso: gestorben xxxx) ganz rausnehmen. Inzwischen finden sich die Angaben ja zusätzlich in den Jahres- und Datumsartikeln. --Anna-Klara 17:12, 2. Okt. 2011 (CEST)

Grundsätzlich haben die Kategorien bisher noch keine Funktion. Der Sinn war, dass man dann später (wie in Wikipedia) evtl automatische Auswertungen laufen lassen könnnte. Ob wir das jemals machen und ob es dann nicht irgendwann sinnvoller ist alle Artikel in einem Aufwasch abzuändern und anzupassen weiß ich nicht. (Gilt auch für die Kategorien mit Wochentagen) Im Moment stören mich die Kategorien ein bisschen. Sollen wir die Kategorien also rausnehmen? --Daniel27 21:54, 2. Okt. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Logo

Ich habe mal hier ein paar neue Logovorschläge hochgeladen. Ich bitte um Kommentierung. --Daniel27 00:47, 15. Jan. 2011 (CET)

[Bearbeiten] Haltestellen

Im Titel der divesen Haltestellenseiten wird nun teilweise unterschieden nach Bus- und Straßenbahnhaltestelle. M.E. wäre es besser, generell nur "Haltestelle xy" als Titel zu verwenden. Teilweise gibt es Bus- und Strabahaltestelle unter gleichem Namen, z.B. Reuterstraße, da wäre es übersichtlicher, alle verkehrenden Linien in einem Artikel zu haben. Auch weil dann die Umstiegsmöglichkeiten deutlicher werden. Bei räumlich auseinanderliegenden Standorten (z.B. Berliner Platz) können ja Kapitel gebildet und jeweils die unterschiedliche Lage beschrieben werden. Was meint ihr? --Anna-Klara 12:50, 1. Aug. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Fotos und Urheberrecht

Hallo zusammen, ich bin im Internet auf eine interessante Sammlung von Würzburgfotos aus den 50er-70er Jahren gestoßen[1]. Sie stammen aus dem Nachlass von Otto Richter. Im Impressum steht, dass die Fotos frei verwendet werden dürfen. Wenn ich sie aber bei Flickr anklicke steht jeweils alle Rechte vorbehalten. Darf ich sie nun kopieren und hier mit verwenden oder nicht? Wäre nämlich eine sehr schöne Ergänzung in einigen Artikeln. Z.B. der Maschikuliturm vor der Sanierung, Ringpark, Kiliani, Hochwasser etc. --Anna-Klara 12:10, 13. Sep. 2011 (CEST)

Würde sagen, dass es durchaus gewollt ist, dass diese Bilder aus dem Nachlass weiterverwendet werden. Zumal es wie du schon sagst im Impressum ja extra vermerkt ist. Flickr ist ja nur die Plattform, wo die Bilder hochgeladen wurden (vergleichbar mit Picasa von Google) - Flickr hat somit keine Rechte an den Bildern, die liegen weiterhin beim Eigentümer. Flickr weißt auch daraufhin, ich an den Eigentümer zu wenden: "Dies ist nicht bei allen Mitgliedern aktiviert. Wenn Sie es nicht sehen, können Sie sich auch direkt an das Mitglied wenden. Als Mitglied bei Flickr können Sie Ihren Mauszeiger über das Buddy-Icon einer Person bewegen. Ein Klick auf den kleinen Pfeil öffnet das Benutzermenü. Wählen Sie dann "Flickrmail senden", und erstellen Sie Ihre Nachricht. Wenn Sie einen Fotografen kontaktieren, ist es hilfreich, wenn Sie so viele Informationen wie möglich über das Foto und sich selbst angeben und beschreiben, wie Sie das Foto verwenden möchten"([2]). Da sollte es keine Probleme geben. --Jan 23:03, 13. Sep. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] 5. Treffen?

Hallo zusammen, seit dem letzten Treffen ist das WüWiki ein gutes Stück gewachsen und es sind auch neue Autoren dazugekommen. Ich finde es wird langsam mal Zeit, sich wieder zu treffen! Was meint ihr? Vorschlag: Die Woche nach den Herbstferien, also ab dem 7. November. Thematisch gäbe es sicher auch einiges, was man gemeinsam noch besser voranbringen kann. Z.B. würde mir mal ein Portal Verkehr vorschweben, da gibt es ja ne Menge Artikel. Und wie wäre es mit einer "Monatsaktion", in der wir gemeinsam versuchen, einen bestimmten Bereich zu verbessern bzw. dazu aufrufen, sich daran zu beteiligen (z.B. Stub-Artikel erweitern, die Orte im Landkreis mit Inhalt füllen, weitere Buslinien anlegen o.ä.). Schöne Grüße, --Anna-Klara 08:33, 11. Okt. 2011 (CEST)

Deine Vorschläge klingen super. Ein Treffen macht definitiv Sinn. Aber ich bin leider im Ausland und kann daher nicht teilnehmen. --Daniel27 14:41, 11. Okt. 2011 (CEST)

[Bearbeiten] Spam

Da sich die Seiten mit Spam-Inhalten in letzter Zeit häufen stellt sich die Frage, ob man nicht etwas dagegen tun kann. Lässt sich z.B. das erneute Erstellen einer Seite verhindern? Bestimmte Seiten wurden ja schon mehrfach erstellt und wieder gelöscht. Andere Frage: Könnte man bei der Benutzeranmeldung so ein Buchstabenfenster zum Abschreiben einfügen, damit Benutzernamen nicht automatisch erstellt werden können? --Anna-Klara 13:04, 29. Nov. 2011 (CET)

Der Spam ist inzwischen wirklich nervig. Werde mal schauen, ob es ein entsprechendes Add-On gibt oder ob der Spamschutz aktualisiert werden kann. Dann schreib ich Ralf an, denn der ist der einzige, der die Zugriffsrechte hat sowas zu ändern. Viele Grüße --Daniel27 14:31, 29. Nov. 2011 (CET)

Das einzige was ich gefunden habe sind die sogenannte CAPTCHAs. Dabei gibt es verschiedene Stufen. Denke eine Extrahürde für Neuanmeldungen und Erstellen von neuen Artikeln reicht aus als Schutz. Habe Ralf mal angeschrieben. --Daniel27 20:12, 29. Nov. 2011 (CET)

[Bearbeiten] Leere Ortsseiten Landkreis

Hallo zusammen, es gibt eine ganze Menge angelegte Ortsartikel für den Landkreis, die keine Information enthalten. Das ist doch recht unbefriedigend. Ich denke, viele Leser sind enttäuscht, wenn sie die Seite aufrufen und mehr erwarten als "...ist ein Ort im Landkreis Würzburg". Wäre es evtl. sinnvoller, die Seiten erst nochmal rauszunehmen bis sich jemand findet, der etwas zu dem jeweiligen Ort schreiben mag? Oder wollen wir eine Aktion starten um das gemeinsam zu verbessern? Z.B. ein Aufruf auf der Hauptseite oder ein Monatsprojekt? Folgende Orte sind betroffen: Aub, Bieberehren, Gelchsheim, Geroldshausen, Greußenheim, Güntersleben, Kleinrinderfeld, Margetshöchheim, Markt Eisenheim, Neubrunn, Oberpleichfeld, Reichenberg, Riedenheim, Röttingen, Tauberrettersheim, Theilheim, Uettingen, Waldbrunn und Waldbüttelbrunn. Weiter Orte, bei denen lediglich ein paar Daten im Kästchen eingetragen sind: Kürnach, Leinach, Höchberg, Rimpar, Sommerhausen. --Anna-Klara 11:29, 7. Dez. 2011 (CET)

Lasst uns versuchen, die Artikel etwas aufzubessern. Ich bin gegen das Löschen von Artikeln, aber es ist richtig, dass sie in diesem Zustand dem Wiki nicht dienlich sind. Habe mal mit Margetshöchheim angefangen. Verlinke mal die Artikel: Aub, Bieberehren, Gelchsheim, Geroldshausen, Greußenheim, Güntersleben, Kleinrinderfeld, Markt Eisenheim, Neubrunn, Oberpleichfeld, Reichenberg, Riedenheim, Röttingen, Tauberrettersheim, Theilheim, Uettingen, Waldbrunn, Waldbüttelbrunn, Kürnach, Leinach, Höchberg, Rimpar, Sommerhausen --Daniel27 03:58, 9. Dez. 2011 (CET)

[Bearbeiten] Einbindung aus Wikimedia Commons?

Wie binde ich denn korrekt Abbildungen aus Wikimedia Commons hier ein? Also damit die Lizenz und Quelle mit angegeben sind? Hab die Karte Franken_Region_Uebersicht.png ([3]) jetzt erst mal runtergeladen und dann hier wieder hoch. Wenn es einen besseren Weg gibt, wäre ich für eine Beschreibung dankbar. --Anna-Klara 11:33, 6. Feb. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis. Werde Ralf dazu nochmal anschreiben. Es gibt eine Möglichkeit Commons direkt einzubinden, wenn man den Quelltext des Wikis anpasst. Im Moment gibt es noch keine Alternative zum erneuten hochladen. --Daniel27 15:09, 6. Feb. 2012 (CET)